“套路贷”、非法放贷刑事案件法律适用研讨会在京召开

11月23日,由中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会、北京市盈科律师事务所主办的“套路贷”、非法放贷刑事案件法律适用研讨会在京召开。

中国刑事诉讼法学研究会副会长顾永忠主持开幕式。中国刑事诉讼法学研究会副会长王敏远,北京市盈科律师事务所名誉主任、党委书记郝惠珍出席研讨会并致辞。来自各地的刑法、刑事诉讼法领域专家学者,法官、检察官、律师等相关专业人士近300人参加研讨会。

顾永忠说:今年两高两部发布的《关于办理“套路贷”刑事案件的意见》、《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,在理论界、实务界和律师界引起了很大关注。为了正确理解和适用中央有关部门关于办理“套路贷”、非法放贷刑事案件的司法文件,厘清罪与非罪、此罪与彼罪的界限,为司法实践中依法办理及辩护相关案件提供指导,召开会议展开研讨正当其时。

本次研讨会由理论研讨和实务研讨两部分组成。

理论研讨部分,中国刑法学研究会常务副会长陈泽宪、南京师范大学法学院副院长姜涛、中国刑法学研究会副会长黄京平、中国社科院法学研究所刑法室主任刘仁文、中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林、中国刑事诉讼法学研究会副会长顾永忠等六位专家教授围绕“套路贷”、非法放贷案件的定性与犯罪构成,涉及的罪与非罪、此罪与彼罪问题发表见解。陈泽宪对“套路贷”涉及的刑法罪名以及构成要件作了详细解读。刘仁文讲解了“套路贷”的概念及其入刑条件,认为打击“套路贷”犯罪需正确认定其犯罪行为,防止矫枉过正。阮齐林详细讲解了扫黑除恶专项斗争背景下涉“套路贷”、非法放贷案件此罪与彼罪区分的要点和实益。中国刑事诉讼法学研究会常务副会长陈卫东教授、副会长宋英辉教授、副会长王敏远教授参加了会议并主持专题讨论。

实务研讨部分,郑英超、叶衍艳、彭逸轩、季慧娈、艾静、邢战涛等六位发言律师结合实践和相关案例对“套路贷”、非法放贷案件的定性辩护与量刑辩护进行研讨。郑英超提出“套路贷”是一类违法犯罪的概括性称谓,不能成为判断某种行为是否构成犯罪的标准,应该坚持罪刑法定原则。叶衍艳从大数据分析的角度介绍了关于“套路贷”案件的具体情况和一些关于犯罪情节量刑的结果。邢战涛从诈骗罪的犯罪数额和犯罪成本两个方面结合典型案例阐述如何为被告人争取更低的基准刑。北京市康达律师事务所合伙人侯爱文律师、盈科刑辩学院副院长肖兴利律师参加了会议并主持专题讨论。

来自公检法的点评人齐聚一堂,北京市第三中级人民法院刑一庭庭长助理于靖民法官、北京市人民检察院检委会专职委员王新环检察官、北京紫华律师事务所主任钱列阳律师、北京律协刑法专业委员会主任温新明律师四位点评人为研讨提出了宝贵建议和精彩点评。

首页
电话
留言反馈